A saída do ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal (STF), da relatoria do caso do Banco Master passou a ser tratada como consenso na Corte. A avaliação, segundo apuração do jornalista Lauro Jardim, do jornal O Globo, é de que o magistrado dificilmente conseguirá permanecer à frente do processo.

De acordo com a reportagem, dois fatores centrais explicam a pressão sobre a relatoria do ministro. O primeiro é a sequência de “decisões heterodoxas” tomadas por Toffoli desde que estourou o escândalo envolvendo o banco de Daniel Vorcaro. Algumas dessas decisões, inclusive, precisaram ser posteriormente revogadas.

O segundo ponto é a existência, na visão de integrantes da Corte, de um conflito de interesses envolvendo Toffoli e pessoas ligadas a Vorcaro. Reportagens publicadas recentemente pelos jornais Folha de S.Paulo e O Estado de S. Paulo revelaram a conexão entre um resort no Paraná, que pertence a parentes do magistrado, e a teia de fundos fraudulentos associados ao esquema do Master.

Toffoli pode alegar problema de saúde para deixar relatoria do Master

Segundo a apuração de Lauro Jardim, nenhum dos outros ministros do STF tem se mostrado disposto a defender a permanência de Toffoli na relatoria do caso do Banco Master.

Diante disso, diferentes saídas vêm sendo discutidas nos bastidores. A alternativa considerada mais provável seria um pedido de afastamento feito pelo próprio ministro, sob a alegação de problemas de saúde.

Essa solução, no entanto, dependeria de negociação direta com Toffoli, que teria de aceitar a saída voluntária. Caso o afastamento aconteça, o processo seria redistribuído por sorteio a outro ministro do STF.

Nesse cenário, ainda conforme a apuração, a defesa de Vorcaro trabalha para que o caso fique sob a relatoria do ministro Nunes Marques. A eventual troca de relator é vista como decisiva para os rumos do processo, que envolve suspeitas de irregularidades financeiras de grande impacto.