COMO CONHECI A OBRA DE OLAVO DE CARVALHO

Na terça-feira (25.01.2022), quando ainda estava na cama, minha mulher me deu a notícia da morte do filósofo Olavo de Carvalho. O professor Olavo de Carvalho foi um intelectual que muito me influenciou nos últimos 08 (oito) ou 10 (dez) anos. Não me lembro exatamente o ano em que tive contato com sua obra.  

Eu era um leitor muito fiel do jornalista Reinaldo Azevedo. Diariamente acessava e lia seus textos. Numa das viagens que fiz ao Estado de São Paulo, no Aeroporto de Guarulhos, adquiri livros de Reinaldo Azevedo (li um ou outro artigo da coletânea contida nos livros): “O País dos Petralhas I e II”. 

Com Reinaldo Azevedo me identificava politicamente. Ele se apresentava como Liberal Conservador. Nessa época eu já havia lido obras do economista austríaco Ludwig Von Mises. Já tinha me convertido ao liberalismo. Mesmo não sendo mais comunista, mas ainda carregava resquícios da ideologia perversa, na minha cosmovisão. A mudança radical deu-se com a obra de Mises. 

Passei a dedicar maior interesse pelo conservadorismo. Adquiri um livro sobre conservadorismo do jornalista português João Pereira Coutinho, prefaciado por Reinaldo Azevedo. Estava sempre atendo ao tema do conservadorismo. Numa notícia do Blog de Reinaldo Azevedo, pela vez primeira, ouvi falar do filósofo Olavo de Carvalho como um conservador. 

Tudo começou por aí. Acho que no ano de 2012. Porém, a primeira obra de Olavo de Carvalho que chegou às minhas mãos foi “O Mínimo que Você Precisa Saber para Não Ser um Idiota”, organizado pelo jovem jornalista Felipe Moura Brasil, contendo 193 artigos e ensaios, escritos entre 1997 e 2013. 

Não parei mais de ler Olavo de Carvalho! Voltei a professar o Catolicismo graças à  influência que sobre mim exerceu!

O CASO CESARE BATTISTI 

Mesmo depois de levado para Itália para cumprir pena de prisão perpétua por seus atos terroristas,  verifiquei como a Wikipédia tratava o criminoso. Transcrevo apenas a introdução: “Cesare Batisti é um escritor italiano e ex-ativista  do Proletários Armados pelo Comunismo, um grupo militante e terrorista de extrema esquerda que cometeu atos ilegais na Itália durante o período conhecido como Anos de Chumbo”. 

Trata-se de uma visão romantizada. Observe-se que não afirma que praticou assassinatos monstruosos, contra vítimas inocentes. Cesare Batisti, segundo o que está escrito a seu respeito, em sua biografia, teria praticado atos ilegais; e não crimes graves.  

Esse homem, que cometeu graves crimes de homicídios contra vítimas inocentes na sua terra (Itália), durante muito tempo, pela esquerda brasileira – no Brasil se refugiou por vários anos –  foi tratado como um herói. 

Essa situação vem sendo mudada! Começa se jogar luz sobre esses fatos. A deputada federal Carla Zambelli nos dá a notícia de um filme produzido sobre o terrorista, sob o título: “Eu Estava em Guerra, mas não Sabia”. 

O filme narra os últimos dias de Pierluigi Torregiani, joalheiro morto em Milão, em 1979, em uma emboscada promovida por Césare Batisti e seu bando, chamado de Proletários Armados Pelo Comunismo. 

O filme se baseia em Romance escrito por Alberto Dabrazzi Torregiani, filho da vítima fatal Pierluigi Torregiani, que também saiu gravemente ferido nas suas pernas, que as perdeu. 

O filme é de Fabio Resinaro, escrito em parceria com Mauro Caporiccio e Carlo Mazzotta, e reconstrói a atmosfera de opressão sofrida pela família das vítimas na semana que antecedeu o ato terrorista praticado por Cesare Batisti e seus comparsas. 

VEREADOR RAIMUNDO NENÊ

Acho que nessa legislatura que se iniciou em 2020, não tive mais de uma vez na Câmara de Vereadores de Rio Branco. Na legislatura anterior fui mais vezes. Não me recordo em quais eventos. Pelo menos de vista, conhecia todos os vereadores dessas duas últimas legislaturas. 

Por questões profissionais, tive o prazer de conhecer o vereador Raimundo Nenê, que se elegeu pelo Partido Socialista Brasileiro – PSB. O vereador me explicou os motivos pelos quais se elegeu por um partido socialista. Entendi. 

O vereador Raimundo Nenê é um homem de profundas convicções Cristãs. Com ele, tive o prazer de conhecer a Igreja Evangélica que frequenta. É um membro ativo e faz um belo trabalho de cunho espiritual sob a liderança do seu pastor, que também conheci. 

Raimundo Nenê me informou que nas eleições de 2022 estará militando em um partido político dentre aqueles que hoje estão sob a liderança do Senador Márcio Bittar. Aguarda abertura da “janela” para fazer a mudança. 

Revelou-me, por ser um Cristão convicto, que é defensor dos valores da família e demais valores judaico-cristãos. Com esse perfil,  o vereador não só vai militar em favor da causa dos seus candidatos no Estado, como também pela reeleição do Presidente Jair Bolsonaro. 

O  FAVORITISMO DE LULA NAS PESQUISAS

Depois da publicação da pesquisa Ipespe, relativa à disputa presidencial para as eleições de 2022, divulgada no dia 27.01.22,  que mostra Lula da Silva (PT) na frente com 44% das intenções de votos, e Bolsonaro com apenas 24 %, cheguei a pensar em falar sobre o assunto aqui na minha coluna.

Desisti para não repetir o que todos confirmam. Lula não consegue sair na rua. Onde chega sofre insultos. Nas redes sociais, os comentários de 80% dos que se manifestam dizem que votam no Presidente Jair Bolsonaro. Se repete o que aconteceu em 2018, quando todos os “analistas” diziam que Bolsonaro perdia em todos os cenários.

No primeiro momento minha manifestação seria nesse sentido. Evitei falar o que todo mundo repete: as pesquisas não confirmam uma tendência, mas, querem influenciar o eleitor para votar na esquerda. 

Não obstante, lendo a coluna de um jornalista, de um site da capital (Rio Branco), reconsiderei o que pensara. Decidi comentar o assunto porque vi no texto do jornalista uma opinião, aparentemente isenta, mas falsa. Indutora de erro.   A mesma estratégia dos isentões de 2018. 

O jornalista diz o que se segue. Para o escriba, Lula da Silva (PT) já está no segundo turno e que a disputa pela segunda vaga seria entre o Presidente Jair Bolsonaro e Sérgio Moro. Ora, ainda não se sabe se Lula vai ser candidato. Uma derrota seria, para ele, um desastre. Talvez não queira em sua biografia. 

Por outro lado, faz uma afirmação sem uma premissa válida que a fundamente. Afirma que Sérgio Moro tira votos de Jair Bolsonaro e não do pré-candidato do PT, Lula da Silva. A premissa é falsa. Os 10% de intenções de votos de Sérgio Moro são de pessoas que apoiam e simpatizam com a Lava Jato, enquanto levantou o véu da corrupção. 

Nunca os que defenderam a Lava Jato, que desvendou um monstruoso esquema de corrupção, vão votar no candidato responsável pelo que a Lava Jato trouxe à tona. 

REAJUSTE DE 33% NOS VENCIMENTOS DOS PROFESSORES

Os vencimentos dos professores do ensino básico  no Brasil – reconheçamos – não eram satisfatórios. O piso da categoria estava fixado em R$ 2.800,00 (dois mil e oitocentos reais). O Presidente Jair Bolsonaro, muito oportunamente, corrigiu essa injustiça para com aqueles que têm o dever de formar todas as outras profissões. 

Os vencimentos médios dos professores universitários giram em torno de R$ 17.000,00 (dezessete mil reais). São profissionais que têm títulos de mestrado e doutorado. Até pós doutorado.  Seus vencimentos são mais do que justos. Não se está aqui fazendo qualquer crítica aos vencimentos dos professores universitários. 

Agora, os professores do ensino básico ter, como piso, apenas R$  2.800,00 (dois mil e oitocentos reais), era uma tremenda injustiça. Não se justificava tamanha disparidade. Hoje, os professores do ensino básico são também portadores de títulos de pós graduação lato senso e strito senso. São mestres e doutores também. 

Os professores do ensino básico, com a importante medida tomada pelo Presidente Jair Bolsonaro, agora, vão ter o piso de R$ 3.800,00 (três mil e oitocentos reais). Um valor justo. Não significa que não possam receber um maior valor. Vai depender dos prefeitos e governadores, que podem, inclusive, pagar mais. 

O que causou surpresa  foi a gritaria da Confederação de Municípios que acha que Bolsonaro deu aumento muito alto para os professores. Pasmem! A Confederação está recomendando que os prefeitos não dêem o reajuste de 33% autorizado pelo Presidente Jair Bolsonaro. 

Em outros tempos, esse aumento seria motivo de aplauso!