Qual deputado federal acreano tem melhor desempenho parlamentar? Como é avaliada a atuação de um parlamentar? Que critérios definem se um representante está cumprindo bem seu mandato?
O deputado federal Coronel Ulysses (União Brasil) aparece entre os parlamentares acreanos mais bem avaliados pelo Ranking dos Políticos. Com nota 7,58, ele ocupa a segunda colocação entre os 11 representantes do Acre no Congresso Nacional, atrás do senador Alan Rick, que registra 8,18 pontos.
Entre os deputados federais do Acre, Ulysses aparece na primeira colocação, segundo os dados apresentados no levantamento. Ele também supera a média geral da bancada acreana, de 5,78 pontos. Na sequência das primeiras posições estaduais aparecem Alan Rick, com 8,18, e Márcio Bittar, com 7,43. A diferença entre Ulysses e Bittar é de 0,15 ponto.
A classificação mostra uma disputa equilibrada entre os primeiros colocados. Ulysses está 0,60 ponto atrás de Alan Rick e 0,15 ponto à frente de Márcio Bittar. Depois deles aparecem Roberto Duarte, com 6,83 pontos; Eduardo Velloso, com 6,44; e Socorro Neri, com 6,14.
Na sequência, o levantamento apresenta Zezinho Barbary, com 5,35 pontos; Sérgio Petecão, com 4,82; Meire Serafim, com 4,65; Antônia Lúcia, com 4,21; e Zé Adriano, com 2 pontos. O resultado coloca Coronel como o deputado federal acreano mais bem avaliado dentro da metodologia utilizada pela organização.
O desempenho também rendeu ao parlamentar o Prêmio Excelência Parlamentar 2026, promovido pelo Ranking dos Políticos. Segundo a própria organização, 100 parlamentares foram premiados neste ano, sendo 80 deputados federais e 20 senadores. No caso do Acre, um deputado federal e um senador aparecem entre os premiados.
A organização ressalta que o Ranking dos Políticos não é uma pesquisa de aprovação popular. A classificação é construída a partir de critérios próprios, com dados oficiais da Câmara dos Deputados, do Senado Federal e dos tribunais. Dessa forma, a nota não representa necessariamente a opinião dos eleitores sobre os parlamentares.
Segundo a metodologia divulgada pelo Ranking dos Políticos, as votações representam 75% da nota base, enquanto gastos e presença correspondem a 10% cada. O critério relacionado a privilégios representa os 5% restantes. A avaliação também pode receber pontos adicionais por produção e articulação legislativa, enquanto condenações judiciais podem gerar penalizações. A entidade afirma que sua avaliação considera os pilares de combate à corrupção, aos privilégios e ao desperdício de recursos públicos.
