A CORRUPÇÃO DA INTELIGÊNCIA

Em 2018, pela Editora Record (Rio de Janeiro), foi publicado o livro “A Corrupção da Inteligência”, do Antropólogo carioca Flávio Gordon, que também escreve uma coluna política no jornal de Curitiba, Gazeta do Povo, ex-aluno aplicado do filósofo Olavo de Carvalho, recentemente falecido, deixando muitos discípulos, inclusive eu mesmo.

Fiz uma leitura rápida do livro, logo depois que foi publicado. Mas, como diz um amigo meu, ex-colega  de faculdade,  todo livro tem sua hora de voltar a ser lido uma segunda e a até mesmo uma terceira vez. Chegou a hora de reler o livro “A Corrupção da Inteligência”, que, na minha estante, pacientemente me aguardava. 

Rodrigo Pires, em que pese ser um jovem empresário, já carrega em seu currículo o título de ex-presidente Regional do PSL, e goza de grande prestígio junto à Direção Nacional da agremiação, vem suscitando um profícuo debate sobre a iniciativa privada, particularmente sobre  agronegócio, e, como um dos líderes do referido partido,  pediu-me que proferisse um módulo de um curso para os pré-candidatos  às eleições desse ano.

Topei o convite. No dia 17 de março, das 14:00h às 20:00h, no hotel DIFF, sito à Avenida Ceará, em Rio Branco, me comprometi ministrar esse segundo módulo do curso (Masterclass), sob o título de  “Introdução à Política, Ideia, Filosofia e Discurso”. O primeiro módulo já foi ministrado com sucesso, pelo jovem advogado, Dr. Marcos Paulo, de conteúdo jurídico, referentemente às eleições desse ano (Direito Eleitoral).

Para atender o convite de Rodrigues Pires e aos pré-candidatos do PSL e DEM (União Brasil), entendi por bem falar sobre o argumento do livro “A Corrupção da Inteligência”, porque  o que foi abordado na obra (Corrupção da Inteligência), está absolutamente contemplado no módulo que me foi solicitado para ministrar. 

Existe uma visão equivocada da opinião pública de que corruptos são apenas políticos com mandatos e empresários que auferem vantagens indevidas valendo-se da máquina administrativa das três esferas da administração pública. É um equívoco total. A corrupção mais grave é a da inteligência. São daqueles que deixam de ter compromisso com a Verdade. 

Já na introdução do livro, o autor (Flávio Gordon), antecipa e diz quem são os agentes da corrupção que levaram o Brasil a uma completa decadência da sua vida cultural, com profunda repercussão na sua vida institucional e política, criando as condições para a decadência moral que permitiu a ascensão ao poder, de políticos desqualificados.

Quem foram os agentes que prepararam as condições para a nossa decadência moral? Responde  o autor do livro na introdução: “Os agentes da corrupção de que trata este livro não são políticos ou empresários, mas intelectuais. São, ao mesmo tempo, os corruptos, os corruptores e, paradoxalmente, as primeiras vítimas do fenômeno. O objeto da sua corrupção não é material ou financeiro, mas espiritual”. 

Portanto, não medida do possível, dentro das minhas limitações intelectuais – não tenho formação docente – vou ministrar o módulo solicitado por meu caro amigo Rodrigo Pires, fazendo comentários à obra do antropólogo Flávio Gordon, no escopo de despertar na consciência dos pré-candidatos às eleições de 2022, a compreensão da realidade na qual  querem interferir com o recurso da Política, mas (espero) na sua compressão Aristotélica. 

O QUE LULA DA SILVA PENSA DO AGRONEGÓCIO 

O Presidente Jair Bolsonaro já voltou de uma importante viagem internacional à Rússia, onde encontrou-se com o líder do país (Putin), e celebrou importantes acordos, especialmente no que diz respeito ao agronegócio, atividade que o Brasil pratica com excelência, vez que alimenta um bilhão de pessoas do mundo inteiro.  

Além de alimentar um bilhão de pessoas no mundo inteiro, a expectativa – inclusive já admitido pela Organização das Nações Unidas – é que, até o ano de 2050, o Brasil deve está alimentando, fruto da sua importante atividade de agronegócio, em torno de 10 bilhões de pessoas. 

Lula da Silva, sobre a viagem do presidente Jair Bolsonaro, fez o seguinte comentário no twitter, que pode dar margem a muitas interpretações, vez que a esquerda é mestre em esconder aquilo que efetivamente pensa.

Disse Lula da Silva: “Eu melhorei meu discurso. Não falo só do pessoal voltar a comer churrasco, mas também o pessoal vegetariano, que não come carne, poder comer uma boa salada orgânica, estimularmos uma agricultura mais saudável no nosso país”. 

Lula da Silva, com certeza, esconde em seu pensamento que, numa eventual vitória sua à Presidência da República, o Movimento dos Trabalhadores sem Terra (MST), volta a criar o caos no campo

A paz do campo ora vivida, os empresários do agronegócio vão perder.  Com  certeza vamos ver novamente as invasões de propriedades produtivas e outras desordens provocadas por esse movimento social, que na realidade é um movimento revolucionário. 

Sem segurança jurídica não existem negócios! 

Lula da Silva vai querer agradar seu amigo francês Emmanuel Macron que, no plano internacional, é o maior inimigo do agronegócio brasileiro, porque seus agricultores subsidiados pelo Estado, com os produtos agrícolas do Brasil, – mesmo subsidiados – não conseguem concorrer. 

Os empresários do agronegócio precisam refletir sobre essa mensagem do senhor Lula da Silva, especialmente com o que ele está escondendo ao dizer que quer que as pessoas comam uma boa salada de alimentos orgânicos. 

NOVA PESQUISA “PODERDATA”

Matheus de Almeida Leitão Netto, segundo consta na página da Wikipédia, é jornalista, com especialização em jornalismo investigativo, curso realizado pela Berkeley Journalism na Califórnia, nos Estados Unidos, com 21 (vinte e um) anos de carreira. 

Trabalhou em vários veículos de comunicação: Folha de São Paulo, Revista Época, Correio Braziliense, Revista Veja, e outros. 

Trata-se de um jornalista com formação no Exterior (Estados Unidos), com experiência de 21 (vinte e um) anos, nos mais importantes meios de comunicação e de uma estirpe com tradição no jornalismo brasileiro.

O jornalista é um adversário de Bolsonaro. 

Por quê fiz essa introdução? Explico. A informação que darei abaixo ganha mais significação vindo de um jornalista com esse perfil, ou seja, sua notória posição de opositor ao  governo Jair Bolsonaro.

Matheus Leitão, em seu blog na revista “Veja”, fez a matéria que comento em seguida, com a seguinte chamada: Nova pesquisa traz um grande motivo para Bolsonaro comemorar”.

Diz o jornalista: “A notícia de que a vantagem do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) sobre Jair Bolsonaro (PL) diminuiu, segundo pesquisa PoderData divulgada nesta quarta-feira, 15, é ainda mais ampla… e poderá animar os integrantes do atual governo raiz, fiel ao presidente”.

Continua o jornalista.

“Em menos de um mês, a diferença que era de 14 pontos entre Lula e Bolsonaro caiu para 9% – naquela ocasião, o petista marcava 42% contra 28% do atual presidente”.  

Concluiu como segue.

“Agora, Lula tem 40% das intenções de voto contra 31% do presidente Jair Bolsonaro, uma diferença de apenas nove pontos percentuais”.

Sua matéria foi finalizada com uma manifestação, atribuída ao  senador Jaques Wagner, desanimadora para os petistas. Segundo o jornalista, teria dito o senador pela Bahia: “…pediu para o PT calçar as sandálias da humildade”.

Ora, antes de janeiro de 2022, as supostas vantagem de intenção de voto  de Lula da Silva sobre o presidente Jair Bolsonaro, era fruto de fantasias, para induzir o eleitor. Não havia obrigatoriedade de registro de pesquisas na Justiça Eleitoral. 

A partir de janeiro desse ano, qualquer pesquisa deve ser registrada no TSE. Os institutos de pesquisa agora estão trazendo os números para a realidade. 

O jornalista sabe que Lula da Silva nunca esteve à frente em pesquisas. Como demonstrado acima, não é um inexperiente.  Aos poucos os jornalistas militantes vão admitindo a verdade que fora escondida nas “pesquisas” anteriores ao calendário eleitoral.

Nas entrelinhas, a extrema imprensa, já começa admitir que Jair Bolsonaro  é o favorito!   

ESTRATÉGIA DO PT PARA ENGANAR OS EVANGÉLICOS

 Muito embora a Assembleia de Deus, em nota, disse que o “Pastor não é membro da denominação. 

Evangélicos do Brasil, decorem esse nome: Paulo Marcelo Schallenberger. Trata-se de um pastor da Assembleia de Deus do Brasil, com 46 anos de idade, cuja papel será atrair os eleitores evangélicos para votarem em Lula da Silva.

Já está decidido até o slogan como se vai enganar os evangélicos para votarem num candidato, que defende bandeiras absolutamente contrárias aos princípios cristãos (Evangélico vota em Lula!). 

Os evangélicos não podem cair nesse “conto de vigário”. Votar num partido comunista é dizer sim ao aborto, sim a dissolução da família, sim a ideologia de gênero, e outras bandeiras mais, com o objetivo de destruir o Cristianismo. 

Um verdadeiro lobo com pele de ovelha!

É um plano que só o pai da mentira (satanás) seria capaz de conceber!

Os pastores que são realmente Ministros do Evangelho precisam ficar atentos!